《日经亚洲》报道称，越南芯片行业是美国优先考虑的援助对象，美国希望越南能在美摆脱对华依赖的过程中受益。
美国对华进行经济制裁后，就一直在寻找可以替代中国生产制造的国家，他们一共物色了7个“代替国”，其中美国对越南尤其看重。
不仅仅是半导体行业，还有服装、电器、食品等制造业，因为美国对华提高了关税，反而对越南有政策扶持，在三方的贸易摩擦中，企业为了降低出口成本，规避关税，不得不将产能转移。
从2020年开始，小米、三星、LG、英特尔、松下、东芝、和硕、立讯精密等，纷纷脱离中国，转投越南的怀抱，在当地投资建厂。
而越南能成为中国的优先代替者，除了与美交好外，也具备承接转移的利好条件，比如人口多，劳动力比中国更廉价，地理位置优越，沿海城市居多，方便对外联系等。
再加上越南政府也十分欢迎企业的到来，提供各种政策优惠，所以前往越南投资的企业越来越多，在世界范围内掀起了一股“越南投资热潮”。
很多国际媒体也曾报道，越南大有成为下一个“世界工厂”的趋势，代替中国不过是时间问题。
按理说，越南承接了这么多工厂，年度总出口额应该是节节攀升才对，然而几年时间过去了，越南的表现却不尽如人意。
2023年，越南对欧盟和美国的出口约为1660亿美元，较去年相比下降9.6%，也就是说，越南对欧美出口大幅度下降。
越南最拿得出手的服装制造业，2023年纺织品服装出口量较上年也下降约8%至10%。
越南境内原本有着4000人的大型纺织工厂“Garmex Saigon”，在近两年时间里，竟然裁员98%，现在只剩下37名员工，而且已经好几个月订单为0，面临破产倒闭的困境。
当初从中国撤离的服装和鞋类制造商，很多已经悄然回归，越南想成为世界工厂，打脸是否来得太快？在取代中国，“抢中国饭碗”的道路上，越南还有多远的路要走？
越南困境
说到抢中国饭碗，除了越南，还有印度，他们都想从替代中国，成为世界产业链当中的重要一环。
但是工厂去了，资金给了，政策也扶持了，结果到头来，亏本的亏本，制裁的制裁，很多企业吃了不少苦头，也对当初的搬迁悔不当初，这是为何？
有人把越南比作20年前的中国，认为越南正处于经济爆发式增长的阶段，只要政府抓住机遇，就能像当初的中国一样，走到世界面前。
这种说法乍一看有几分道理，但是仔细比较就会发现，越南和当初的中国相比，差距可不是一星半点。
首当其冲的就是工业基础，中国能成为“世界工厂”，除了人口多的优势，还有一大前提就是，我们有着强大的工业基础。
企业投资建厂，不仅仅是需要廉价劳动力，在建厂和落实生产线方面，需要有一定基础的工业实力在背后支持，比如半导体产业，我国有着得天独厚的稀有金属资源，开采加工技术也是世界一流。
可越南亚洲出了名的贫困国，一直以来，都是以农业发展为主，相对来说，工业基础比较薄弱，很多大厂来到这里后发现，越南的建厂环境困难重重。
即便是在20年前的中国，我国虽然还没有高铁，但最起码铁路运输网四通八达，在国内建厂的企业，可以经济高效的把产品运到海关，出口到世界各地。
可越南由于工业发展落后，基础设施建设也跟不上，铁路系统尤其落后，使用公路运输无疑会增加运营成本，这一点很难在短时间内优化完善。
还有电力设施也是越南的一大弊端，这一点确实跟20年前的中国挺像的，在2000年前后，我们国内每到夏季就会有很多地区停电。
夏季是用电高峰期，居民少用半天的电，就能节省下来供应给工厂。但随着我国电力系统的完善，和核能发电、水力发电的发展，供电难题得以解决。
可越南就没这么强的实力了，越南目前还是煤炭发电为主，发电形式单一，完全跟不上工厂的生产节奏，这一困境也不是一朝一夕就能解决的。
单就核能发电来讲，截止到去年6月，越南至今没有一座核电站，这就意味着，在满足供电需求上，越南还有很长一段路要走。
而我们都知道，工厂接订单在签合同时，都是有交付时间的，在中国，工厂可以24小时连轴转，工人三班倒，加班加点完成任务。
适应了中国生产节奏后，猛然来到落后的越南，产能跟不上，交付时间就只能延长，拖延生产进度，这意味着，企业不仅工资成本增加，后面还无法接更多的订单。
进项少，支出多，利润降低，内外夹击之下，越南工厂的老板们自然感觉不好受，这些不可抗力因素，已经让大厂们感到焦头烂额了，但还有另加令人头疼的。
越南贫穷不仅仅是因为这里发展落后，还和当地百姓生活习惯息息相关，越南底层人民普遍比较佛系，在工作中缺乏竞争意识。
比如岗前培训，对生产质量都有硬性要求，可越南工人素质普遍不高，培训两三个月，合格率也只有可怜的23%左右。
越南工人们还喜欢一边聊天一边干活，他们一天完成的工作量，可能还没有中国工人半天完成的多，而且他们那里下班比较早，还不乐意加班。
生产质量不过关，工人还摆烂，工厂再怎么努力，也交不上一份满意的答卷，这就导致“质量差”成为了越南制造的标签。
如果说“Made in China”给人一种可靠可信赖的感觉，那“Made in Vietnam”则代表货品质量差，令人大失所望。
数据显示，越南在2023年第一季度，停产的公司高达42900家，造成105万人失业，越南海关也表示，外企投资正在大幅度缩水，不少外企可能肠子都悔青了，纷纷撤出越南。
越南想代替中国成为新的“世界工厂”的美梦，正在面临破碎。
无可替代
纵观历史，第一个世界工厂是率先完成第一次工业革命的英国，英国得以引领世界发展，成为当初的“日不落帝国”，国内产品远销海外。
后来美国在新兴科技领域，比如汽车、化工、飞机、军工等产业上遥遥领先，成为出口大国，美国也代替英国坐上了世界工厂的宝座。
再后来是日本的机电、汽车、电器、半导体等技术型产品出口占据主导，21世纪后，中国经济崛起，在各个产业领域突飞猛进，“Made in China”从制造业蔓延到高新科技产业。
从以上来看，想要成为世界工厂，最基本的前提的国家经济实力的强大，本身在生产制造上有不可替代的优势，越南显然都不具备。
有不少研究东南亚经济发展的专家认为，越南即便经济增长迅猛，也很难达到中国“世界工厂”的规模。《彭博社》也早就指出，目前全球没有一个国家可以替代中国。
越南国内无法形成一个完整的产业链，即便是接盘中国外迁的企业，也不是建造整条产业链，而是其中的某一生产环节，这对越南长远发展来说，明显不够。
只有越南完善自身基础设施，要求外企将整个生产供应链一起转移，才有可能成为走在世界出口前列，有机会成为世界工厂，否则就只能帮中国分担部分生产工作。
而工业基础薄弱的越南，在短时间内没有能力解决这些问题，所以，北大国家发展研究院院长姚洋曾言：
“未来10年到20年，中国仍会拥有“世界工厂”的头衔，仍是最主要的世界制造业枢纽。”
中国制造已经不是单纯的生产流水线，我们具有自己的竞争力，产品才会出口到多个国家，成为世界经济全球化必不可少的一个国家。
越南目前来看只是增强了与中国制造业的合作，并未动摇中国的核心竞争力，想要代替我们，现在他们也只是说说而已，相信中国不管是现在还是未来，制造业永远都在国际上占有一席之地！
